Crise du processus démocratique et coups d'Etat au XXIe siècle : étude de la trajectoire politique des coups d'Etat militaires contemporains en Afrique centrale. Le cas du Gabon.

Nous assistons depuis quelques temps sur le continent africain, précisément en Afrique noire francophone, au retour d'une vielle maladie : la fièvre des coups d'Etat militaires. Si les raisons de ces coups d'Etat peuvent être de plusieurs ordres, ils se justifient principalement, et largement, par le déficit voire l'absence de démocratie qui caractérise la plupart des pays de cette partie du monde. Cette défaillance démocratique peut prendre la formes de plusieurs visages : confiscation du pouvoir par une oligarchie, fraude électorale, exclusion politique, instrumentalisation de la justice, etc. Toute chose de nature à créer des frustrations sociales, des contestations politiques et donc provoquer des coups d'Etat militaires. L'objet d'étude porte donc sur le lien supposé qui existe entre les coups d'Etat militaires intervenant aujourd'hui dans les pays d'Afrique noire francophone, précisément au Gabon et la crise du processus de démocratisation de l'Etat observable dans ce pays. Il s'agit de vérifier si le coup d'Etat, perpétré au nom (de la crise) de la démocratisation de la vie publique, a pour but de permettre l'éclosion d'une véritable démocratie ou plutôt de favoriser finalement un régime autoritaire (assumé ou voilé). La question centrale est la suivante : 1 : quels sont les facteurs de la crise du processus de démocratisation de l'Etat au Gabon et comment cette crise permet-elle de légitimer l'illégitime, c'est-à-dire le coup d'Etat militaire, et est-ce que ce dernier est un réel « correctif» conduisant à une véritable démocratisation de la vie politique ? 2 : Comment expliquer le coup d'État militaire intervenu au XXIe4 siècle au Gabon, et en quoi ce coup d'État traduit-il une crise structurelle de la démocratie électorale et de la légitimité politique au Gabon ? Poser une telle interrogation comme question centrale du sujet n'est pas sans importance dans la mesure où la réponse qui lui sera apportée permettra également de répondre à d'autres questions qu'on pourrait qualifier d'accessoires et qui forment, avec la question centrale, l'ensemble de la problématique du sujet. Par exemple, comment naît la crise de la démocratisation de l'Etat? Les coups d'Etats sont-ils réellement salvateurs? quel narratifles putschistes utilisent-ils pour légitimer leur prise et exercice du pouvoir? les acteurs et institutions internationales/régionales contribuent-ils au maintien au pouvoir des putschistes même après leur coup d'Etat? École doctorale : Ecole Doctorale Polytechnique Hauts-de-France Direction : Emmanuel CHERRIER Financement : En emploi à titre principal